Супер заработки

Блог о инвестициях и заработке

  • Главная
  • Все Проекты
    • Все по дате добавления
    • МЛМ-Игры
    • Средники
    • Низкопроцентники
    • Биржи
    • Заработок на рекламе
    • Тест
    • Полезные сервисы
    • Рестарт
    • Проблемы
  • Криптовалюты
    • Kак заработать биткоины
    • Как и где купить Биткоины
    • Как вывести Биткоин
    • Где и как хранить биткоины
    • Что такое Litecoin
    • Что такое криптовалюта TRON
    • Что такое Ethereum (Эфириум)
    • Что такое Ripple
    • Что такое криптовалюта Monero
    • Что такое Cardano
  • Новости
  • Новичкам
    • Советы начинающим
    • Хайп проекты
      • Инвестиции в хайпы в 2017 году
      • Высокодохдные хайпы которые платят
      • Мониторинг хайп проектов 2017
      • Обзор Хайпов
      • Новые хайпы
      • Рейтинг хайпов
    • Разное о заработке
    • Платежные системы
    • Обменники
    • Ваши отзывы, мысли и мнения
      • Инвестиционные проекты
      • Советы инвестиций в хайп-проекты
      • Заработок без вложений
      • Профессиональный рефовод — кто он?
      • Инвестирование в онлайн стартапы
      • Инвестирование в хайпы глазами Борна
      • Дополнительный заработок в Интернете
      • Заработок в Интернете без вложений
      • Хайп проект — что это такое?
      • Заработки в интернете
      • ЧТО ТАКОЕ ХАЙПЫ?
      • Дополнительный заработок в интернете
  • Обо мне
    • Мое интервью
    • Отзывы обо мне и блоге
  • Конкурсы
  • Контакты
  • Реклама
  • Рефбек
Вы здесь: Домой / Советы начинающим / Анализ проектов. Советы от Админа

Анализ проектов. Советы от Админа


6 августа 2014 admin 26 комментариев

Rate this post

Всем привет!
Попросили меня тут написать мнение и советы насчет оценки проекта  , на что следует обратить внимание и т.д
Я не совсем специалист в этом плане, кое что могу конечно подсказать, но не так обширно и полноценно как хотелось бы
И поэтому попросила помочь мне с этой статьей, одного из самых подготовленных в этом плане человека — админа одних из самых успешных, качественных и нашумевших проектов .

Наслаждайтесь чтением) Админ Астра преподает!))

Анализ хайпа

Всегда ухмыляюсь, когда вижу очередную статью, на что стоит обратить внимание новичкам при виде очередного проекта года или даже века. Знаете, те заметки, где авторы предлагают использовать различные инструменты для определения на выделенном сервере ли располагается хайп, использует ли защиту, стоит ли там какой-либо из популярных скриптов и есть ли на него лицензия. Так же многие из этих недалеких авторов делают акцент на сервисы подсчета средней температуры по больнице или погоды на Марсе вроде Алексы. Что ж, давайте разберемся, на что стоит обращать внимание и как же все-таки отличить качественный проект, на который было потрачено много сил от некачественного синтетического мусора, слепленного на конвеере лоховозок.

Статья будет состоять из двух принципиально разных частей и заключения. Первая — это полемика и разбор основных ошибок анализа псевдопрофессионалов. Возможны “сложные” технические термины, поэтому гуманитарии могут эту часть не читать и сразу переходить к доброму и светлому, а именно к обзору какого-либо проекта, который наверняка где-то рядом с этой статьей на блоге Ларисы.

Во второй же части я расскажу кто виноват и что же теперь делать, как отличать конфетку от говна и на что при этом действительно стоит обратить внимание.

Часть один.

Начать, думаю, стоит с того, что при использовании любого инструмента вы должны понимать как он работает, хотя бы в общих чертах. Вы должны знать, что означает та или иная информация, выдаваемая теми или иными сервисами проверки сайтов. Понимание принципов работы и взаимосвязи элементов хайп индустрии и интернета в целом открывает удивительно критический взгляд на то, что пишут кретины на тематических ресурсах в статьях типа “Идея идеального HYIP фонда”

Алекса

Воистину любимый инструмент пресводаналитиков хайпов. Действительно, ведь как бы было круто в мире, где есть сервис который может с легкостью измерить посещаемость любого ресурса. Да и мало того, что просто измерить, а еще и дать подробную аналитику по странам, браузерам, операционным системам, языкам и т. д. Но так бывает только в сказочном королевстве, где существуют эльфы, хоббиты и магия. Ибо только наличие у стороннего сайта сверхъестественных способностей позволит с точностью определить посещаемость другого ресурса. Давайте разберемся.

Вот у меня есть сайт, то есть домен и хостинг, к которому привязан домен. Вася идет на мой сайт. Для этого он вводит доменное имя в браузер, браузер спрашивает DNS сервер, есть ли такой домен (я специально упрощаю — на деле все еще более сложно и фрагментировано, что только укрепляет нас в той мысли, которую я пытаюсь донести), DNS отвечает, что есть и выдает нам IP адрес, который закреплен за этим доменом. Далее браузер Васи обращается к IP адресу, ну, и дальше уже происходят вещи, которые мало нас интересуют. Что же мы видим? Мы видим, что о посещении моего сайта Васей знают DNS сервер, и мой хостинг провайдер. Всё.

Конечно же, это частный случай. О Васином посещении моего сайта может знать поисковая система, может знать ресурс по ссылке, с которого Вася пришел и т. д. Но так или иначе мы не видим в этой схеме возможности как-то централизованно узнать посещаемость того или иного ресурса. Как же тогда это делает Алекса?

Ответ простой. Алекса, в общем-то, этого и не делает. Свою статистику этот сервис “получает” творчески переосмыслив данные, взятые с браузеров клиентов, на который установлен Алекса тулбар. Это такой плагин для вашего гуглохрома типа Яндексбара, который следит за тем куда вы ходите и отправляет данные Алексе. Естественно, за это он заслуженно признан некоторыми антивирусами вредоносным. Сама же Алекса рапортует о миллиардах миллионов установок своего тулбара, что как мне видится далеко от истины. Никогда не слышал о живом человеке с установленным тулбаром, а уж тем более того, кто установил его по собственной воле. Готов поспорить, что многие из тех, кто читает эту статью только что впервые узнали о существовании этого плагина. Ладно, к черту эти домыслы. Будь даже этот тублар установлен на каждом пятом компьютере, это не дает никакой информации Алексе об остальных четырех. Но статистика штука очень интересная, и используя нехитрую экстраполяцию можно с легкостью расширить данные весьма специфического опроса на 100%. Ведь помните это фееричное голосование: “Опрос, проведенный в интернете, показал что 100% граждан пользуются интернетом”.

Еще Алекса ссылается на то, что она получает данные от неких неназванных крупных источников трафика. Ну, да. А я король Англии.

Вы конечно же можете верить статистике Алексы и основывать на ней свои прогнозы и так далее. Важно при этом понимать, что данные на этом сайте не имеют никакого отношения к истине по причине того, что ни у кого нет статистики посещений ресурса, кроме владельца хайпа и его хостинг провайдера. Так уж устроен интернет, извините.
Анализ домена и хостинга

В руках идиота любой, даже вполне разумный инструмент вроде whois может стать колодой карт Таро.

Здесь пойдут примеры неразумного использования данных о хостинге, домене и DDoS защите. Во второй же части я расскажу что действительно можно однозначно понять из подобного анализа.

Вот подробный список заблуждений великих аналитиков:

1. Одинаковый регистратор. Выясняется, что если у двух или более проектов одинаковая кампания-регистратор доменов, то это является косвенным признаком одного и того же администратора или еще какого заговора. Конечно же, это не так. Регистраторы правильными держателями проектов выбираются абузоустойчивые, то есть те, которые не реагируют на жалобы со стороны пользователей на то, что сайт на домене дескать нарушает какие-то там законы. А таких регистраторов не так то и много.

2. Домен на 10 лет — это круто и серьезно. Ничего подобного. Стоит это копейки, поэтому любой самый хреновый проект зная, что так считает основная часть стада, зарегистрирует домен на 9000 лет и получит плюс в карму со стороны аналитиков.

3. ДДоС защита. Здесь все сложно. Зачастую “аналитики” оказываются правы, есть ли у того или иного проекта ддос защита, хотя просто попадают пальцем в небо. Почему? Потому что используют для этого недостаточное количество инструментов.
Допустим, у проекта есть НС сервера говнохостинга DDoS Guard:
Name Server: ns1.ddos-guard.net
Name Server: ns2.ddos-guard.net
В таком случае действительно все понятно — DDoS защита какая-никакая есть. А что если у сайта sitename.com такие нейм сервера:
Name Server: ns1.sitename.com
Name Server: ns2.sitename.com
Аналитик тут же заявит, что DDoS защиты нет. А умный человек посмотрит IP сервера sitename.com, узнает принадлежит ли он какой-нибудь анти DDoS конторе. И даже если не принадлежит, попытается проследить как к этому IP идут пакеты, проходят ли они сервера какой-либо DDoS защиты. Только тогда можно заявлять, что DDoS защиты у проекта нет. Это довольно-таки непросто для гуманитария, поэтому я не рекомендую заниматься этим, если ты слабо понимаешь, что к чему.

4. Выделенный ли сервер? Мы знаем, что полностью физически отдельный компьютер (дедик) для хайпа — это круто. Но легко ли определить есть ли у проекта выделенный сервер? Невозможно. Так называемый виртуальный частный сервер (VPS) за 10 долларов с точки зрения топологии интернета ничем не отличается от дедика, так что штатных средств отличить одно от другого нет. Мы можем отсеять совсем уж дерьмовенький шаред хостинг от VPS, да и то не во всех случаях, но это уже история для второй части.

Главное правило при использовании утилит типа whois, host, traceroute, nslookup и их интернет аналогов — это полное понимание того, что они возвращают в качестве результата. При отсутствии этого пресловутого понимания лучше вообще не пользоваться подобными данными. Но как мы видим, великих аналитиков незнание никогда не останавливало от прогнозов.

Присутствие / отсутствие админа на форумах в чатах или еще где.

Этот откровенно идиотский тезис постоянно высказывается с той или иной стороны. Одни говорят, что присутствие администрации на форуме — это хорошо, другие что плохо. Я же считаю, что площадок для обратной связи должно быть чем больше, тем лучше. И если общение на какой-либо из них идет не в ущерб проекту и является полезным, не уходящим в полемику, то это прекрасно. Кроме того по грамотности представителя администрации легко понять примерный уровень его интеллекта, а следовательно и возможность при таком уровне умственного развития управлять хайпом. Истории известны случаи выявления школоадминов, гастарбайтеров, и даже личных данных подобных кретинов, что не может не радовать.

Наличие или отсутствие лицензий.

Здесь я виню авторов скриптов вроде Goldcoders или H-script. Я вообще не примяну пнуть этих криворуких быдлокодеров, но конкретно в этой ситуации здесь я вижу запредельный ужас. Возьмем поражающий своей кривой архитектурой и частотой использования в отстойных лоховозках великий и ужасный H-script. На одноименном сайте есть функция проверки наличия лицензии на домен. В случае, если у хайпа лицензионный H-script, то формочка ответит “лицензия есть”, в остальных случаях “лицензии нет”. Вы только подумайте, у гугла тоже нелицензионный H-script. У яндекса, у вконтактика, даже обладатели GC — тоже пираты. Казалось бы, ничего не мешает этой форме работать умнее и писать либо лицензия есть, либо нет, либо это не H-script. Но, все как всегда — мы имеем инструмент, работающий на половину. Наличие или отсутствие лицензии — это уже дело более специального анализа, который вряд ли выполнит гуманитарий.

Топикстартер / Группа поддержки

Этот пункт в большинстве своем касается одного форума — MMGP. Бытует мнение, что некоторые персонажи ТСят (создают темы) только лоховозок, некоторые только качественных проектов. Почти всегда это не имеет ничего общего с реальностью, как и действие некоторых мифических групп поддержки. Многие из людей, оказывающих рекламные услуги хайпам либо берут практически любой проект, который удовлетворяет номинальным критериям (читай тупо работают по прайсу), либо руководствуются своими субъективными критериями отбора и являются эталонными примерами тех самых идиотов-аналитиков, о которых я постоянно говорю в этой статье. Оставшееся же меньшинство работает на совокупности доверия и здравого анализа качества хуипа.

Разбираться же, кто из участников форумной дискуссии является проплаченным, кто на инсайде, кто на доверии, кто идиот, а кто виртуал админа — является дисциплиной специальной олимпиады и интерес представляет разве что только палеонтологический. Фактологии в данном вопросе нет никакой, все полагаются на домыслы, поэтому делать на базе этих домыслов какие-либо выводы глупо. Чего и вам не советую. Пользуйтесь форумом как веселым чтивом и одним из ресурсов, где можно быстро определить платежеспособность проекта (только не по выплатам мониторов;).

Мониторы.

Бытует мнение, что много мониторов, подключенных к проекту — это хорошо. Я же считаю, что однозначно сказать нельзя. Мониторы — вещь для хуипов в современном мире достаточно бесполезная. Не поймите меня превратно: блог, где есть статьи, обзоры и в добавок к этому еще и монитор — это определено полезный ресурс, так как у него есть аудитория, есть авторская оценка. Я же говорю о безликих сайтах со свалкой баннеров и каталогов проектов, где ничего больше нет. Они сделаны чужими для хищников. Единственное, чем они могут привлечь достаточного опытного инвестора, так это повышенным рефбеком. Но зададимся вопросом, нужен ли такой монитор для привлечения этого инвестора? Раз он опытный, неужели он не увидит достойный проект на другом более целесообразном ресурсе, будь то даже форум MMGP. Увидит, и еще как. И пойдет. Может, поноет сначала, что нет 9000 RCB, а потом пойдет как миленький.

Наличие большого числа мониторов с премиум листингом (проплаченным) есть результат неудачной рекламной кампании и / или расточительности админа. Вот это уже точно не хорошо. Бессмысленно подключать миллион одинаковых безликих сайтов каталогов, с пересекающейся до 100% небольшой аудиторией, да еще и платить за это деньги. При чем деньги вкладчиков, которые еще нужно как-то отдавать, да и с процентами желательно. Ну, кто же думает о такой фигне, правда ведь?

Вот так внезапно для меня самого первая часть статьи разрослась до немыслимых масштабов. О том, как анализировать хайпы не нужно мы сегодня поговорили. О том, как нужно и что при этом использовать кроме собственного мозга (приобретается отдельно) поговорим в следующий раз.

Вторую часть можете прочитать тут

 

Раздел: Советы начинающим


Дополнительная информация
Рефбек (бонус за депозит)
Провели депозит? Я выплачиваю моим рефералам половину моего реферального вознаграждения. Закажите ваш бонус здесь

Фонд Компенсаций
Хотите участвовать в проектах с минимальными рисками? Читаем описание и условия фонда здесь. Только участники которые участвуют в жизни блога, комментируют и отписываются о вкладах, выплатах и т.д, смогут заказать компенсацию в дальнейшем.
Лорд
2014-08-06 16:27:59
статья очень понравилась,буду ждать продолжения. Хотелось бы что бы вы больше рассказали о рекламной компании проектов.
Astra
2014-08-06 16:33:19
У меня дежурный ответ про рекламную кампанию: сделай качественный проект и он будет жить, сделай говно, и никакая рекламная кампания не поможет.
Андрей
2014-08-06 16:54:10
Очень познавательно! Спасибо. Ждем вторую часть, которая лирическая)))
DaTre
2014-08-06 17:34:41
"что пишут кретины на тематических ресурсах в статьях типа “Идея идеального HYIP фонда”" [03.09.2008] Идея идеального HYIP фонда Дату смотри, осёл. Ты еще тогда в пеленках ходил, когда я эту статью писал. Щегол. В 2007 я её опубликовал на moneymakersite.net, в 2008 изменял её.
Astra
2014-08-06 17:39:42
Бородатость лично твоей статьи не отменяет ее эталонную глупость. Кроме того если она до сих пор на твоем блоге в неизмененном виде, то ты с ней полностью согласен.
DaTre
2014-08-06 17:43:48
Поищи положительные отзывы о хайпах 7-8-х годов, которые без лицухи и ссл работали ) И напиши критикующую статью на эти проекты, а так же на проплаченный народ, который такие проекты и темы поддерживал ) Займись поиском обзоров платежных систем Еголда и Либерти, и начинай строчить, что эти люди идиоты, ведь они хвалят закрывшиеся платежные системы ) Аналогию уловил, надеюсь. Что касается этой, моей "бородайтой" статьи, это уникальный материал, один из немногих, что я сохранял на компьютер. И мне приятно, что он у меня есть )
Вадим Бидун
2014-08-06 17:51:17
Очень неплохая статья. Лично я при выборе проекта смотрю легенду, время старта, его маркетинг, математически просто прикидываю сколько он может прожить, оформление, качество поддержки если такое есть, и еще много нюансов, просто всегда нужно понимать что хайп есть хайп вот и все.
Лорд
2014-08-06 17:59:30
Благодарю вас за прежде всего за ценную информацию,которая представлена в этой статье,с удовольствием читаю не первый ваш отзыв на любимом блоге,нравится стиль в котором вы указываете на низкое качество подготовки проектов и администрации в целом и как подаете информацию для чтения. Хотя некоторые из ваших статей считаю для себя пособием по созданию хайп проекта,в них нахожу свои ошибки и можно сказать обучаюсь у вас. Вот даже сейчас,после того как изучивши этот материал,мысленно уже летаю в мечтах и и где-то в голове пытаюсь создать картинку качественного проекта с хорошим уровнем подготовки . Как и любое другое занятие которое я люблю,а создание проекта это именно вдохновение,любимое занятие,к нему стараюсь с каждым своим сайтом подходить очень трепетно и прислушиваться к мнению людей,которые непосредственно связаны с этой индустрией,ведь с каждым хайп- проектом ты получаешь огромный опыт,даже если просто зашел поиграть в него,ты начинаешь пристально изучать его,смотришь как написан контент,какая легенда используется,качественно ли сделана верстка,какие платежные системы используются,смог ли админ передать настроение,ощущение игры и азарта. Наверное после прочтения вашей статьи мне стало немного грустно,от того что я опять собираюсь использовать н скрипт и в моем проекте не будет технической оригинальности и этот важный момент срочно буду пересматривать,ведь администратору всегда нужно развиваться и быть уникальным в своем жанре. Ваша статья господин Астра меня вдохновила и задала некий вектор по которому нужно идти,при этом безусловно писать свои историю,а не копировать существующие стандарты. Жду с нетерпением продолжения во второй части .....
Astra
2014-08-06 18:04:02
У тебя в твоей статье ничего про конкретные проекты нет, а написано в общем и претендует на истину. Короче, если эта статья уже не актуальна, поставь пред ней соответствующий текст, и дискуссию считаю на этом завершенной.
Astra
2014-08-06 18:10:47
Спасибо
Newbie
2014-08-06 23:14:57
Хорошо написано в плане изложения мыслей. Астра, кто бы ни прятался за данным именем, явно не обделен интелектом)). В общем, мне было полезно. Спасибо админу блога Ларисе и админу Астре за пищу для "моска". Особенно верно подмечено про тех часть... продолжаем играть и учиться.
Борняшка
2014-08-07 00:47:17
Астра, вернись в админство, я все прощу, вложу все бабки в тебя и буду расклеивать в подъезде рекламу твоего хуипа
Alena
2014-08-07 01:39:51
Какой весёлый админ Астра! Очень познавательно было, хоть я и "гуманитарий" :))
Daniel
2014-08-10 20:37:49
Я думал, что сейчас половина комментов будет о требовании вернуть деньги в прошлых скамах автора)))
Лорд
2014-08-10 22:37:42
Приветствую господин Астра! Ваше мнение насчет того какая тех часть должна присутствовать в хайпе, сделанным для американцев,если например это будет средник .Нужен ли гринбар ? Какой хостинг нужно брать для того что бы все соответствовало критериям качественного проекта.Вопрос! Солид траст пей верифицируется как личный аккаунт,или надо делать бизнес акк? Если можете перечислите качественные иностранные мониторы,блоги.
Стас
2014-08-10 23:38:18
Прочел статью, ну серьезно, нашел только одну умную вещь, это про отсутствие мониторингов, это идея сама нормальная. Так как у самого проект уже 3 месяц работает, и ничего всем всё выплачиваю и пару месяцев точно продержусь.
Astra
2014-08-11 15:03:14
Сделанных для американцев? Интернет не имеет гражданства. Хайп нужно делать для максимально широкой аудитории. - Техчасть нужна не для того, чтобы сверкать какими-то синтетическими параметрами, а для того, чтобы обеспечить бесперебойную работу сайта в ужасных условиях (коими является работа хайпа). Сделать так, чтобы домен не засаспендели, сайт не заддосили, скрипт не сломали, сервер не зашеллили, траффик не отснифили и тд. - Гринбар - это опять же плюс в карму. Про него подробнее расскажу во второй части. - Хостинг нужно брать отдельно (белый желательно) от ддос-защиты и проксировать траффик хитрым образом, тогда ваша задница будет надежно защищена от нападок серых антиддос-контор, которые по сути своей тоже еще те мошенники. - STP верифицируется и так и так, по крайней мере верифицировалась. Проблема же не в верификации, а во включении payment button. Я бы вообще не заморачивался на вашем месте на тему этих фантиков. - Facebook, Twitter - вот лучшие "блоги" и "мониторы".
Astra
2014-08-11 15:04:56
Ну, и не нужен никому твой говеный проект, раз он 3 месяца работает, я о нем не знаю, а ты только одну умную вещь в статье нашел. Вон тут Борняша (выше по комментам) фастами годами партизанит, толку чуть.
Анализ проектов. Советы от Админа. Часть 2
2014-08-13 21:46:25
[…] Продолжение от админа Астры) Первую часть можно почитать тут. […]
Марина
2014-08-14 05:00:50
Хотелось бы узнать название вашего проекта и поучавствовать, koplenkovam@mail.ru
Astra
2014-08-14 09:47:16
У меня нет проектов. Давно известно, что я завязал с хайпами и перешел на героин.
Марина
2014-08-15 02:33:32
А я не Вас спрашивала, а Стаса. Стас, отзовись.
Astra
2014-08-15 19:06:47
Okay.svgz
chiksan
2014-08-19 14:57:42
Добрый день, извините за безграмотность, но какие проекты админил Astra? Очень интересно стало.
admin
2014-08-19 15:15:45
liquirity, gesmie.. например)
Julia
2014-08-21 18:44:46
Астра, присоединяюсь к комментам Борна. Вернись, мы все простим)). Специально тут зарегиться пришлось, чтобы приветик тебе отписать. Рада лицезреть! :)
Kарта Cайта
Супер Заработки от Queenshares ))
Я не являюсь организатором проектов, размещенных на сайте, и не несу ответственности за Ваши решения. Все проекты носят исключительно ознакомительный и информационный характер. Инвестируя в высокодоходные проекты, помните о золотом правиле инвестора - не вкладывайте больше, чем можете себе позволить потерять.